Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin, Sakarya’daki olaylarla ilgili bazı politikacıların “Gençlerin bu eylemlerinde sorumluluğumuz var mı” diye düşünmesi gerektiğini söyledi.TBMM Genel Kurulunda, Türk Ceza Kanunun 301. maddesinde değişiklik yapan kanun teklifin yürürlük maddesi olan 2. maddesi kabul edildi. Şahin, madde üzerinde soruları yanıtlarken, Türkiye’nin 1999′da AB’ye aday ülke statüsü kazanarak, Ulusal Programı ilan ettiğini anımsattı.

AB’ye girmek isteyenin Türkiye olduğunu belirten Şahin, “Siz başvurdunuz, Ulusal Programı ilan eden sizsiniz, sizden sonra gelen hükümetler bu program gereğince üzerine düşeni yapmaktadır” dedi.

Hükümete “AB’den talimat, emir alıyorsunuz” eleştirileri yöneltildiğini anımsatan Şahin, “Bunları yerine getireceğiz diyerek, Ulusal Programı ilan eden, altına imza atan siz değil misiniz? Geçmişte altına imza koyduklarınızı inkar edercesine bir politika takip ederseniz, tutarsızlığınızı ortaya koyarsınız” diye konuştu.

“POPÜLİST POLİTİKALAR”

“Türklüğü ortadan kaldırınca Türklük korumasız kalacak” söylemlerine işaret eden Şahin, bunların, popülist politikalar olduğunu savundu.

Şahin, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Bunlar, acaba buradan bir siyasi menfaat elde edebilir miyiz, diye ortaya konan görüşlerdir. ‘Bulgaristan, Azerbaycan’daki Türklere hakaret edilince ne olacak?’ diyorlar. Bulgaristan’da, Azerbaycan’da Türk vatandaşına hakaret edilirse, bunun cezasını siz mi vereceksiniz, oraların hakimi yok mu?

Burada yapılan konuşmalarda o kadar ağır hakaretlerde bulunuyor ki.

‘Vatana ihanet ediyorsunuz’ dercesine öyle ifadeler kullanıyorlar ki. Biz bu lafları ciddiye almıyoruz ama sizin tabanınızdan bazı gençler bunları ciddiye alabilir, sonra gelir bir eylemde bulunurlarsa, bunun sorumlusu kim olacak, o zaman Türklüğü, vatanı korumuş olacak mısınız? Adapazarı’ndaki olaylardan bahsedildi. Bir yasal toplantıyı basmaya çalışan gençler. Bu tür konuşmalardan etkilenerek, bu tür eylemleri yapan gençlerin acaba bu eylemlerinde ’sorumluluğumuz var mı’ diye bazı politikacıların düşünmeye ihtiyacı var. Türklük ve Türklüğü korumak, Cumhuriyeti korumak kimsenin tekelinde değildir. Türklüğü de cumhuriyeti de bu Meclis, bu millet korur.”

“TOP ÇEVİRMEK”

CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk, AK Parti’nin, top çevirmekten başka bir şey yapmadığını, AB’nin haksız dayatmalarla 301. maddeyi gündeme getirdiğini, maddenin tekrar Meclis gündemine geleceğini savundu. Öztürk, teklifin, Türk ulusu ve milletine hiçbir yararının bulunmadığını, ifade özgürlüğünü genişleten bir yanının olmadığını söyledi.

DTP Grubu adına konuşan Batman Milletvekili Bengi Yıldız, 301′in bir zihniyet olduğunu, bir zihniyetin, Cumhuriyet Türkiyesine 80 yıldır damgasını vurduğunu bildirdi.

Yıldız, teklifin TBMM AB Uyum Komisyonundaki görüşmelerinde dağıtılan materyale göre, 2003-2007 yılları arasında 1894 dava açıldığını, 744 mahkumiyet kararının çıktığını belirtti.

Türkiye’de bir uygulama, zihniyet sorunu bulunduğunu savunan Yıldız, öncelikle bunun düzeltilmesi gerektiğini dile getirdi. Kürtlere hakaret edenlere 301. maddeden dava açılmadığını iddia eden Yıldız, “Türklüğün bir üst kimlik haline gelebilmesi için Türkiye Cumhuriyeti’nde yaşayan Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına hakaretten dolayı insanlar ceza alsaydı, Türklük gerçek anlamda üst kimlik olabilirdi. Kim hangi ırka, mensubiyete hakaret ediyorsa, esas o haindir. Birileri kınanıyor, eleştiriliyor, hakarete uğruyorsa, o ülkenin bütünlüğüne, birliğine bir dinamit konuluyor” diye konuştu.

“CİNAYETTEN MAHKUM…”

MHP Ordu Milletvekili Rıdvan Yalçın, Türklüğe hakareti suç olmaktan çıkaran bu teklifin, “Ecdadın kemiklerini sızlatacağını” söyledi. Bu teklifin, hükümetin, AB’den aferin almasını sağladığını belirten Yalçın, “Eğer bu madde ifade özgürlüğüne engel oluyorsa, neden bütün AB ülkelerinde var?” diye sordu.

“Hakkınızda eleştiri yazan, karikatür çizenlere dava açıyorsunuz, millete hakaretin önünü açıyorsunuz” diyen Yalçın, maddeye yönelik “Katil 301” eleştirileri yapıldığını anımsattı. Yalçın, “Bu değişiklikle Türklüğe hakaret edenleri aklarken, Meclisin çıkardığı bir yasayı cinayetten mahkum ettiğinizin farkında mısınız? Madde, 1926′dan bu yana 8 kez değişti, ilk kez siz Türklüğü madde metninden çıkarıyorsunuz” ifadesini kullandı.

“HAKSIZ VE RENCİDE EDİCİ ELEŞTİRİLER”

AK Parti Grubu adına konuşan Bartın Milletvekili Yılmaz Tunç, 301. maddedeki değişikliğin, ne Türklüğe ne cumhuriyete hakareti serbest bırakacağını söyledi.

Yanlış ve kasıtlı bilgilerin tersine, maddenin daha da somutlaştığını dile getiren Tunç, eleştirilerin haksız ve rencide edici olduğunu belirtti. Tunç, hiçbir milletvekili ve partinin, cumhuriyete ve millete hakareti serbest bırakma düşüncesinin, aklının ucundan bile geçirmeyeceğini bildirdi.

AK Parti’ye eleştiri yöneltilirken, AB uyum paketleri kapsamında geçmişte 301. maddede bugünkünden çok daha köklü değişiklikler yapıldığını kaydeden Tunç, teklifin “AB talimatıyla yapıldığı” eleştirilerinin haksız olduğunu dile getirdi.

“GENEL BAŞKANINIZIN SAYGINLIĞINDAN DAHA MI AZ ÖNEMLİ”

MHP Isparta Milletvekili Nevzat Korkmaz da kişisel görüşlerini ifade ederken, bu değişikliğin demokrasiye nasıl bir katkı sağlayacağını sordu. AK Parti’li milletvekillerinin, Genel Başkanlarına “Sayın” diye hitap etmediği için bağımsız bir milletvekilinin üzerine yürüdüğünü ifade eden Korkmaz, “Bu teklifle, Türklüğe hakaretin önünü açarken fikir özgürlüğü diyorsunuz, bu nasıl tutarsızlık? Genel Başkanı’na nezaket isterken, Türklükle ilgili nezaket beklentisini neden dikkate almıyorsunuz? Milletin onuru, haysiyeti, Genel Başkanınızın saygınlığından daha mı az önemli? Bunun için Meclisi birbirine katan sizler, neden şimdi kılınızı kıpırdatmıyorsunuz? AB dayatıyor, siz de birkaç gün daha fazla hükümette kalabilmek için kabul ediyor, yalvarıyorsunuz” diye konuştu.

Kategoriler: Yeni Şafak
Etiketler: