301’de geri adım

          0 Oylama

Türk Ceza Kanunu 301. maddedeki değişiklikte son dakikada geri adım atıldı. Cumhurbaşkanına verilen kovuşturma izni yetkisi, AKP’lilerin verdiği önergeyle “Soruşturma yapılması Adalet Bakanı’nın iznine bağlıdır” şeklinde değiştirildi

Komisyon toplantısı başlarken medyanın dışarı çıkarılmasına muhalefet sert tepki gösterdi.

Hükümet, Türk Ceza Kanunu’nun 301. maddesindeki değişiklikte son dakikada geri adım attı. Cumhurbaşkanına verilen kovuşturma izni yetkisi, AKP milletvekillerinin verdiği önerge ile “Soruşturma yapılması Adalet Bakanı’nın iznine bağlıdır” şeklinde değiştirildi.
TBMM Adalet Komisyonu, 301. maddesinin değiştirilmesine ilişkin kanun teklifini 12.5 saat süren görüşmelerin ardından kabul etti.
AKP’nin gece yarısı verdiği önerge ile teklifte; 301 ile ilgili “kovuşturma yetkisini cumhurbaşkanına tanıyan” 4. fıkra, “Bu suçtan dolayı soruşturma yapılması Adalet Bakanı’nın iznine bağlıdır” şeklinde değiştirildi. Böylece önceki TCK’da varolan uygulama geri getirilmiş oldu.

Önce izin gerekecek
Değişiklik bu haliyle TBMM’den geçtiği takdirde, savcıların 301 ile ilgili bir soruşturmaya başlayabilmesi için öncelikle Adalet Bakanlığı’ndan izin alması gerekecek.
TCK’nın 305. maddesinde yer alan ve Adalet Bakanı’na ait kovuşturma açılmasına izin verme yetkisini Cumhurbaşkanına devreden 2.maddesi ise verilen önerge ile teklif metninden çıkarıldı.
301. maddeye eklenen “saygınlıklarını sarsar biçimde” ifadesi ise Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in itiraz etmesi üzerine kabul edilmedi.

Gerekçe: Türkiye geleneği
AKP’lilerin, izin yetkisinin Cumhurbaşkanı yerine Adalet Bakanı’na verilmesi için yazdığı önerge gerekçesi şöyle:
“Düşünceyi açıklama hürriyetini ve hükümde belirtilen değerleri birlikte koruma amacı, suç tipinin uzunca bir soruşturma ve delil toplama evresini zorunlu kılmaması ve benzeri nedenler değerlendirilerek ‘iznin’, ‘kovuşturma’ değil, bir ‘soruşturma koşulu’ olması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Öte yandan, Cumhurbaşkanı’nın Anayasal konumu (Anayasa madde 104 ve diğerleri), kamu yararının gerekli kıldığı altyapı donanımı, soruna ilişkin Türkiye geleneği ve benzeri sebepler kapsamında ‘izin verme’ yetkisinin ‘Adalet Bakanı’na ait olması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.”

Gül, “Meclis bilir” demişti
301. ilgili soruşturma yetkisinin Adalet Bakanı’ndan alınarak Cumhurbaşkanı’na devredilmesi AKP’li çok sayıda milletvekilinin yanı sıra TBMM Başkanı Köksal Toptan da karşı çıkmıştı. Ancak Başbakan Erdoğan tarafsızlığı nedeniyle yetkinin Cumhurbaşkanı’na verildiğini açıklamıştı. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ise gazetecilere, “TBMM’nin bileceği iş” değerlendirmesini yapmıştı.

Uzlaşma girişimi
Görüşmelere verilen bir arada CHP’liler Şahin Mengü ve İsa Gök ile MHP’li Metin Çobanoğlu, Şahin’in yanına giderek, “Soruşturma izni Adalet Bakanı’na tanınsın, cezanın üst sınırı 3 yıldan 2 yıla düşürülmesin. Çalışmayı tamamlayalım” demesi daha sonra sıkıntı yarattı. Bu görüşme basına yansıyınca CHP’li İhsan Köktürk, gazetecilere, “Yok böyle bir uzlaşma. Biz bu teklife karşıyız” açıklamasını yaptı.

Meclis’te sinirler yine gergindi
Tunceli Bağımsız Milletvekili Kamer Genç’in, önceki gece TBMM Genel Kurulu’nda AKP’li bazı vekillerin saldırısına uğramasıyla birlikte Meclis’te başgösteren gerginlik, 301. madde görüşmelerinde de sürdü. AKP Kahramanmaraş Milletvekili Veysi Kaynak’ın TCK’nın 301. ve 305. maddeleri ile ilgili değişiklik teklifi için, dün Adalet Komisyonu’nda yapılan görüşme maratonu, Komisyon Başkanı AKP’li Ahmet İyimaya’nın, görüntü alınmasının ardından kameramanları dışarı davet etmesiyle birlikte tartışmalı başladı. Kameramanlara müdahale ederek dışarı çıkarmak isteyen bir sivil polis memuru, CHP Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe ve CHP Ordu Milletvekili Rahmi Güner tarafından itilerek dışarı çıkarıldı. Tartışmalar üzerine sadece TRT, AA ve Meclis TV kameramanı ile AA foto muhabiri toplantıyı izledi.

Leave a Reply

You can use these XHTML tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>